Наошейрваан Насір, Австралія

Імміграція останнім часом є делікатною темою в усіх західних країнах, оскільки мігранти – переважно з неангломовних середовищ – оселяються в цих країнах у пошуках кращого життя. Їхні причини варіюються від уникнення переслідувань, як у випадку мусульман-ахмаді, до працевлаштування, як у випадку десятків тисяч кваліфікованих фахівців у таких галузях, як медицина, інженерія, фінанси та будівництво.

Однак, існуюче населення західних країн може відчувати певне обурення щодо передбачуваного впливу міграції на їхні громади. Австралія не є винятком. У неділю, 31 серпня 2025 року, це обурення та гнів проявилися повною мірою, коли у великих столицях Австралії відбулися масштабні протести, усі з яких були спрямовані проти поточної міграції, яку Австралія приймає.

Бінарний погляд на ці протести просто показує, що ці антиіммігрантські голоси та настрої походять виключно від неонацистських ідеологій, які тихо поширюються країною. Однак, це не враховує нюансів протестів та занепокоєння учасників, які спонукали їх до кампанії з антиіммігрантськими повідомленнями. Протести були організовані активістською групою «Марш за Австралію», яка стверджує, що «протягом багатьох років єдність та спільні цінності Австралії підривалися політикою та рухами, які нас розділяють. Наші вулиці стали свідками зростаючих проявів антиавстралійської ненависті, іноземних конфліктів та розпаду довіри, тоді як масова міграція розірвала зв’язки, що об’єднували наші громади. Цей марш є захистом людей, культури та нації, які побудували Австралію, – і нашого права вирішувати її майбутнє».

Як австралієць, який народився та виріс тут, я розумію, як імміграційні моделі в Австралії сприяють тому, що вищезгадані фактори, такі як антиавстралійські настрої, участь у іноземних конфліктах та втрата довіри до уряду, є цапом-відбувайлом. Цей нібито причинно-наслідковий зв’язок між імміграцією та розпадом білої австралійської ідентичності є ключовою темою, яку використовують активісти, щоб об’єднати пересічних австралійців навколо своєї справи.

І це спрацювало. Оцінки різняться, але місцеві новинні агентства повідомляють про до 8 000 протестувальників у Сіднеї, 15 000 протестувальників в Аделаїді, 5 000 протестувальників у Мельбурні та до 10 000 протестувальників у Перті (за даними місцевої поліції).

Щоб зрозуміти контекст цих цифр, за оцінками, пропалестинський марш через міст Харбор-Брідж у Сіднеї, який відбувся в неділю, 3 серпня 2025 року, мав щонайменше 90 000 учасникі. Це більш ніж 10-кратна різниця в кількості учасників і демонструє надзвичайний вплив антиімміграційних протестів на висвітлення подій у ЗМІ та на внутрішньополітичний дискурс.

Висвітлення протестів демонструє різні думки учасників, починаючи від крайніх поглядів, таких як неонацисти, і закінчуючи тими, хто звинувачує імміграцію в житловій кризі. Найпомітнішим трюком під час протестів була присутність неонациста Томаса Сьюелла на протесті в Мельбурні, чиї погляди прямо підтримують такі ідеї, як депортація небілих австралійців на батьківщину їхніх предків, концепція, яка називається «реміграція».

Розслідування газети The Sydney Morning Herald показує витік записів від головного організатора протестів, який навчав потенційних протестувальників, як представити це ЗМІ, стверджуючи, що це зроблено для «захисту австралійської спадщини, культури, способу життя. Наступний крок — захист європейської культури, спадщини, способу життя. Наступний крок — захист білої спадщини».

Що стосується економічного аспекту, то нинішня житлова криза була постійною причиною для протестів людей. Організатор протесту в Аделаїді досить лаконічно описав ці настрої, сказавши, що «хоча й не вистачає житла, не вистачає ресурсів, я думаю, нам потрібно стримати міграцію, а потім, як дорослим, провести національну розмову про продовження міграційних показників».

Однак, з академічної точки зору, ще належить довести, що існує прямий зв’язок між імміграцією та житловою кризою; радше, імміграція розглядається як окремий елемент пазлу житлової кризи. Повільні темпи будівництва будинків є добре задокументованою причиною житлової кризи, а в звіті Інституту Граттана за 2021 рік зроблено висновок, що доступність житла зростатиме лише зі збільшенням будівництва будинків. Це більше пов’язано з державним регулюванням і менше з імміграцією, проте на вулиці імміграція є нібито причиною економічних проблем Австралії.

Що мене влаштовує в дебатах про імміграцію, так це погляд Хазрата Мірзи Масрура Ахмада, Халіфатуль Масіх Vaa, на імміграцію. У своєму зверненні до шведських законодавців у 2016 році, Хузурaa сказав про біженців, що вони «втекли від свого попереднього життя в пошуках миру, і тому тепер, отримавши тут притулок і безпеку, вони зобов’язані жити тут мирно та дотримуватися законів країни. Усі іммігранти повинні залишатися повністю вірними своїй новій країні та повинні використовувати всі свої здібності, щоб допомогти своїй країні розвиватися та процвітати». Це стосується прав як місцевого населення, так і мігрантів, причому останні несуть таку ж відповідальність за своє ставлення та дії, як і перші.

Джерело: https://www.alhakam.org/unpacking-australias-anti-immigration-protests/