Хашим Мумтаз, доктор медичних наук, Ошкош, США
Останнім часом науковий світ наголошує на тому, що «наша свідомість є ілюзією» і що наш світ або «життя, яким ми його знаємо» — це ні що інше, як комп’ютерне моделювання; розумна колекція 1 і 0. Хоча це не відміняє факту, навіть із суто світської точки зору, це єдине життя, яке ми маємо прожити.
Як би складно це не звучало, цей аргумент звертається до нашого обмеженого інтелекту, що випливає з нашого розуміння як творців комп’ютерного програмного забезпечення та індустрії кодування.
Священний Коран, релігійне писання для всіх часів і епох, відкритий головному пророку Мухаммаду са, говорить нам:
وَاللّٰہُ خَلَقَکُمۡ وَمَا تَعۡمَلُوۡنَ
«Аллах створив і вас, і те, що ви робите!» (Сура Ас-Саффат, глава 37, аят 97)
З релігійної точки зору може бути легко зробити висновок, що ми створюємо будь-що за допомогою Всемогутнього Бога, але наука може застосувати інший підхід. Незважаючи на це, сучасна наука не може виключити можливість існування такої Безсмертної Істоти, Яка стоїть за всіма спостережуваними науковими доказами Його творіння, які ми можемо зібрати з наших інструментів і рукотворних виробів.
У недавній роботі Майкла Вопсона, фізика з Університету Портсмута, Великобританія, він заявив, що пошук свого роду «вихідного коду» Всесвіту міг би забезпечити більш переконливий шлях для доказу нашого штучного існування. Однак не можна не припустити, що ця ідея наближається до рівня псевдонауки чи навіть своєрідної релігії. Майже неймовірно, яку різницю має твердження, що якийсь передовий штучний інтелект чи інопланетні види створили або принаймні маніпулювали нашим існуванням і свідомістю проти всемогутнього Бога.
Давайте трохи заглибимося в історію цього, щоб проаналізувати, що ранні вчені думали про реальність. На початку 4 століття до нашої ери давньогрецький філософ і мислитель Платон описав «Алегорію печери», ідею про те, що реальність може бути дещо більшою, ніж тіні, які танцюють на стіні печери.
Повертаючись у наш час, науковці все ще розмірковують над цим, хоча й більш складними способами. У 2003 році філософ Оксфордського університету Нік Бостром припустив, що те, що люди сприймають як реальність, насправді є надрозвиненою симуляцією, створеною істотами з майже нескінченними технологічними можливостями. З тих пір вчені гралися з ідеєю знайти несправність або «збій» у моделюванні, або навіть так, більш сміливо «загалом уникнути моделювання».
Вчені вважають, що ідею про те, що ми живемо в симуляції, можна підтвердити відкриттям віддаленої області у Всесвіті, яку неможливо «збільшити». Однак навіть за допомогою найпотужніших телескопів, таких як James Webb, цього не вдалося досягти. Я не можу не згадати, що в 7-му столітті в Аравії Пророку Мухаммаду була відкрита ця передова наукова істина у добре відомому вірші:
الَّذِیۡ خَلَقَ سَبۡعَ سَمٰوٰتٍ طِبَاقًا ؕ مَا تَرٰی فِیْ خَلْقِ الرَّحۡمٰنِ مِنۡ تَفٰوُتٍ ؕ فَارۡجِعِ الۡبَصَرَ ۙہَلۡ تَریٰ مِنۡ فُطُوۡرٍ
«Той, Хто створив сім небес — одне понад одним. Ти не побачиш у творінні Милостивого неспіврозмірностей. Поглянь ще раз — чи бачиш хоч якусь тріщину?» (Сура аль-Мульк, глава 67 аят 4)
Наука поки що не справляється з цією проблемою, але ідеї та зусилля щодо пошуку «вини» продовжуються.
Філософ Пол Франчеші додав до цього, сказавши: «Звичайно, навіть більш просунута симуляція могла б повернути час назад, стерти недолік і потім перезапустити симуляцію».
Хоча безглуздість цієї ідеї можна обговорювати як серед філософів, так і серед любителів наукової фантастики, не можна не запитати, чи перезапуск симуляції, в якій ми, можливо, не більше ніж купа одиниць і 0, видалить нас або перезавантажить нашу свідомість. Можливо, це те, що потрібно кожному, щоб вірити у Всемогутнього Бога. Священний Коран ставить під сумнів таке мислення, ставлячи фундаментальне запитання:
اَمۡ خُلِقُوۡا مِنۡ غَیۡرِ شَیۡءٍ اَمۡ ہُمُ الۡخٰلِقُوۡنَ
«Чи ж вони просто собі з’явились із нічого? Чи, може, вони самі — творці?» (Сура ат-Тур, глава 52, аят 36)
Нарешті повертаючись до теорії «вихідного коду» Вопсона в його статті 2023 року для The Conversation, код, більш конкретно відомий як «Другий закон інфофодинаміки», стверджує, що інформаційна ентропія «має залишатися постійною або зменшуватися з часом – до мінімального значення в рівновазі». Так само Всесвіт також прагне до симетрії, а не до асиметрії, таким чином діючи як свого роду програма оптимізації або програма «найефективніше стиснення даних».
Незважаючи на інтригуючу ідею, Вопсон стверджує, що «Другий закон інфодинаміки», а також подальше вивчення гіпотези моделювання потребує додаткових досліджень, щоб прийти до певного висновку.
Поки наукове співтовариство чекає таких досліджень, ми тримаємося неминучої істини, даної нам у найдосконалішому одкровенні, даному нам, і, безсумнівно, ми всі дізнаємося про це рано чи пізно, оскільки немає жодних суперечок щодо неминучості смерті.
فَسَتُبۡصِرُ وَیُبۡصِرُوۡنَ
«І ти скоро побачиш, і вони [теж] побачать». (Сура Аль-Калам, гл.68 аят 6)
Зрештою, для віруючих життя в цьому житті пов’язане з потойбіччям і надією на зустріч з нашим Всевишнім Творцем, якого ми називаємо Аллахом, нашим улюбленим Богом, до якого ми всі повернемося!
Джерело: https://www.alhakam.org/are-we-living-in-a-simulation-or-gods-world/