Ахмад Камаль, Джамія Ахмадія Гани

Чи можливо, що наш величезний космос з його ідеально збалансованою та розумно організованою системою є ні що інше, як результат випадковості? Чи складна і всеосяжна система нашого Всесвіту є власним творцем?

Просто спостерігаючи дивовижну структуру, притаманну досконалість і стабільність світу, розум сам змушує нас визнати незаперечну необхідність Творця, який стоїть за такими надзвичайними творіннями. Обітований Месія ас обговорює розумний задум Аллаха і те, як ми всюди знаходимо підказки про це. Він стверджує:

«Насправді, великі сторінки закону природи містять настільки численні ознаки, що вони чітко демонструють існування Бога. Кожен витвір цього всесвіту є ніби символом і покажчиком, встановленим на початку вулиці чи провулку, щоб надати інформацію про назву певної дороги, місцевості чи міста, спрямовуючи людину до Бога.

«Він обов’язково знайде, оскільки кожне творіння цього всесвіту схоже на символ і покажчик, встановлений на початку вулиці чи провулка, щоб надати інформацію про назву певної дороги, місцевості чи міста, спрямовуючи людину до Бога». ( Малфузат, том 1, стор. 61)

Але є умова: ми повинні визначити залишені нам підказки. Лише тоді ми побачимо, що «Його ім’я написано яскравими літерами на кожному листку кожного дерева та на небесних тілах». (Там само, стор. 63)

У цій статті наведено кілька фактів про чудеса нашого існування, риторично запитуючи, чи справді тонко налагоджені хитросплетіння життя та космосу можуть бути простими збігами чи вони слугують маркерами, залишеними нам нашим Творцем, щоб ми могли його розпізнати.

  1. Чи може бути збігом те, що сила гравітації налаштована настільки точно, що життя може існувати?

Якби гравітація була трохи сильнішою або слабшою, зірки, такі як наше Сонце, не могли б утворитися, а планети, здатні підтримувати життя, могли б ніколи не існувати. Збільшення сили тяжіння навіть на незначний фактор призведе до того, що менші зірки згорять занадто швидко, тоді як зменшення призведе до того, що зірки не утворяться. (Робін Коллінз, Телеологічний аргумент: тонке налаштування Всесвіту, стор. 214-215)

  1. Чи може бути збігом те, що бактеріальний джгутик має таку складну конструкцію?

Бактеріальний джгутик схожий на крихітний двигун із обертовим хвостиком, який допомагає бактеріям рухатися у воді. Він складається з багатьох складних частин, таких як ротор, статор і приводний вал, які працюють разом. Якщо хоча б одна частина відсутня, двигун повністю перестає працювати, що свідчить про те, що він не міг зібратися випадково. ( Вільям А. Дембскі, Революція дизайну: відповіді на найскладніші питання про розумний дизайн, 2004 )

  1. Чи може бути збігом те, що біологічні системи демонструють докази розумного задуму?

Живі організми містять надзвичайно складні біологічні системи, які відповідають сучасним технологіям – від зберігання інформації в ДНК (як-от пам’ять комп’ютера) до клітинних транспортних мереж (як-от автоматизовані склади) до складних механізмів зворотного зв’язку (як-от термостати). Багато з цих біологічних систем, як-от складний каскад згортання крові чи мікроскопічний двигун бактеріального джгутика, вимагають кількох частин, які працюють разом із точною координацією, що спонукає декого до висновку, що така витончена складність має походити від інтелектуального дизайну, а не від некерованих природних процесів. (Там само)

  1. Чи може бути збігом те, що тектоніка земних плит діє як термостат для регулювання клімату?

Тектоніка земних плит діє як природний термостат, регулюючи клімат планети шляхом кругообігу вуглекислого газу між атмосферою, океанами та корою. Коли рівень вуглекислого газу в атмосфері підвищується, це призводить до підвищення температури та посилення вивітрювання гірських порід, що витягує CO₂ з атмосфери.

Цей вивітрюваний матеріал зрештою потрапляє в земну мантію через тектоніку плит, де він може зберігатися мільйони років. Коли рівень CO₂ в атмосфері падає, вулканічна активність тектоніки викидає його назад в атмосферу, запобігаючи надто сильному охолодженню Землі. (Пітер Д. Уорд і Дональд Браунлі, Рідкоземельні землі: чому складне життя рідко зустрічається у Всесвіті (2000), стор. 194)

  1. Чи може бути збігом те, що природні процеси постійно створюють шаблони, які віддзеркалюють навмисний дизайн?

Взірці, знайдені в природі, такі як послідовності Фібоначчі та фрактали, відображають дивовижний рівень порядку та точності, що свідчить про навмисність, а не випадковість. Послідовність Фібоначчі, де кожне число є сумою двох попередніх, з’являється в насінні соняшника, шишках і спіральних оболонках, оптимізуючи структури для росту та розподілу ресурсів.

Так само фрактали, які є складними геометричними фігурами, що повторюються в будь-якому масштабі, можна спостерігати в сніжинках, гілках дерев і річкових мережах. Ці природні візерунки, з їхньою елегантністю та функціональністю, викликають питання про те, чи можуть такі візерунки виникнути чисто випадково чи вказувати на прихований інтелектуальний задум. (Вільям А. Дембскі, Революція дизайну: відповіді на найскладніші питання про розумний дизайн, 2004)

  1. Чи може бути збігом те, що ДНК зберігає інформацію за допомогою точного цифрового коду?

ДНК зберігає інформацію за допомогою точного цифрового коду нуклеотидних основ, які функціонують як літери в мові або символи в комп’ютерному коді, як пояснюється гіпотезою послідовності Кріка. Це розташування передає конкретні інструкції для створення білків, необхідних для життя.

Порівняння з інформацією, створеною людиною, свідчить про те, що значущі та складні послідовності в людському досвіді завжди походять від розумної діяльності. Ця аналогія означає, що насичена інформацією структура ДНК може вказувати на розумну причину, узгоджуючи з теорією розумного задуму. (Стівен К. Мейєр, «Підпис у клітині: ДНК і докази інтелектуального дизайну», 2009)

  1. Чи може бути збігом те, що космологічна константа настільки тонко збалансована, що допускає існування Всесвіту, що дозволяє життя?

Космологічна константа — це термін у рівняннях Ейнштейна, який представляє щільність енергії порожнього простору, або «темну енергію», яка впливає на швидкість розширення Всесвіту. Його значення надзвичайно точно налаштовано, щоб дозволити Всесвіту підтримувати життя.

Якби космологічна константа була трохи більшою і позитивною, Всесвіт розширювався б надто швидко, перешкоджаючи утворенню галактик, зірок і планет. З іншого боку, якби він був трохи негативним, Всесвіт згорнувся б назад до того, як утворилися структури. Цей тонкий баланс дозволяє Всесвіту розширюватися з потрібною швидкістю, створюючи стабільні умови, необхідні для розвитку складного життя. (Робін Коллінз, Телеологічний аргумент: тонке налаштування Всесвіту , Читець Блеквелла з природної теології, стор. 214-215)

  1. Чи може це бути збігом, що тектоніка земних плит переробляє вуглець, стабілізуючи клімат планети?

Тектоніка земних плит відіграє ключову роль у кругообігу вуглецю, який допомагає підтримувати клімат нашої планети стабільним. Рослини та крихітні істоти океану поглинають вуглекислий газ з повітря та використовують його для росту. Коли ці організми гинуть, їхні останки осідають на дні океану у вигляді багатого вуглецем матеріалу. З часом цей матеріал затягується глибоко в землю рухами плит. Зрештою виверження вулканів викидають цей вуглець назад в атмосферу у вигляді вуглекислого газу. Ця природна система переробки допомагає регулювати рівень вуглецю та підтримує збалансований клімат на Землі. (Гільєрмо Гонсалес і Джей В. Річардс, Привілейована планета: Як наше місце в космосі призначене для відкриттів (2004), стор. 56)

  1. Чи може бути збігом те, що Місяць Землі створює припливи, які регулюють морське життя та клімат?

Місяць також сприяє життю, підвищуючи припливи і відпливи на Землі. Припливи змішують поживні речовини з суші з океанами, створюючи родючі приливні зони, де взаємодіють суша та море. Ці припливи також викликають сильні океанські течії, які допомагають регулювати клімат Землі, поширюючи тепло по всій земній кулі. Без Місяця припливи та відпливи були б набагато слабшими, а клімат і морські екосистеми Землі були б значно іншими, потенційно менш стабільними та сприятливими для життя (Там само, стор. 6)

  1. Чи може бути збігом те, що Юпітер захищає Землю, відхиляючи небезпечні комети та астероїди?

Юпітер також відіграв вирішальну роль у очищенні внутрішньої Сонячної системи від тіл, що залишилися після формування планет. Юпітер у 318 разів більший за Землю, і він має величезний гравітаційний вплив. Його гравітаційна взаємодія дуже ефективно розсіює тіла, які наближаються до нього, і воно значною мірою очистило блукаючі тіла з великого об’єму Сонячної системи. Сучасна швидкість зіткнення в середньому становить одне 10-кілометрове тіло кожні 100 мільйонів років. Без Юпітера потік цих 10-кілометрових тіл, що вдаряються об Землю, міг би бути в 10 000 разів вищим. (Пітер Д. Уорд і Дональд Браунлі, Рідкоземельні землі: чому складне життя рідко зустрічається у Всесвіті, 2000, стор. 238)

  1. Чи може бути збігом те, що ядро ​​Землі створює магнітне поле, яке захищає життя від шкідливого сонячного випромінювання?

Ядро Землі створює магнітне поле, яке захищає планету від шкідливого сонячного випромінювання. Цей захист запобігає потраплянню небезпечних часток на поверхню та допомагає підтримувати атмосферу на місці, роблячи життя можливим. Без нашого магнітного поля Земля та її вантаж життя були б бомбардовані потенційно смертельним потоком космічної радіації, а «розпилення» сонячного вітру могло б повільно роз’їдати атмосферу, як це сталося на Марсі. ( Там само, стор. 194)

  1. Чи може бути збігом те, що ранні океани Землі мали рівно стільки вуглецю, щоб уможливити життя, не спричиняючи парникового ефекту?

Ранні океани Землі містили рівно стільки вуглецю, щоб підтримувати розвиток життя, уникаючи парникового ефекту. Якби рівень вуглецю був набагато вищим, атмосфера Землі могла б нагадувати атмосферу Венери, а екстремальне тепличне нагрівання зробило планету непридатною для життя.

Так само рівень води на планеті також був ідеально збалансованим; якби води було значно більше, Земля могла б бути повністю покрита глибокими океанами, обмежуючи доступність мілководних регіонів, необхідних для хімічних взаємодій, які підтримують життя. (Там само, стор. 51)

  1. Чи може бути збігом те, що земна атмосфера еволюціонувала, щоб забезпечити достатньо кисню для складного життя в потрібний час?

Атмосфера Землі розвивалася для підтримки складного життя через повільний процес, спричинений біологічними та геологічними змінами. Ранні фотосинтезуючі організми виділяли кисень, але його поглинали інші речовини, як-от вулканічні гази та залізо в земній корі. З часом ці речовини були використані, завдяки чому в атмосфері накопичувався кисень. Це збільшення кисню зрештою створило умови, необхідні для розвитку складного життя. (Там само, стор. 117-118)

  1. Чи може це бути збігом те, що Місяць Землі має відповідний розмір і відстань для створення ідеальних сонячних затемнень?

Місяць має ідеальний розмір і відстань для створення повних сонячних затемнень. Він здається таким же за розміром, як Сонце на небі, оскільки він у 400 разів менший, але також у 400 разів ближчий. Таке вирівнювання дозволяє Місяцю повністю закривати яскраву поверхню Сонця під час затемнення, роблячи видимою зовнішню атмосферу Сонця. (Гільєрмо Гонсалес і Джей В. Річардс, Привілейована планета: Як наше місце в космосі призначене для відкриттів, 2004, стор. 9)

  1. Чи може бути збігом те, що положення Землі в галактиці мінімізує небезпечне космічне випромінювання?

Розташування Землі в галактиці Чумацький Шлях значною мірою сприяє її населеності. Розташована в Зоні життя Галактики, далеко від інтенсивного випромінювання центру галактики та активних областей, Земля уникає подій високої енергії, таких як гамма-спалахи, наднові зірки та шкідливе випромінювання, що випромінюється від активного галактичного ядра. Поєднання перебування в тонкому диску галактики, далеко від балджа та спіральних рукавів, допомагає захистити Землю від частих радіаційних загроз, створюючи відносно стабільне та безпечне середовище для процвітання складного життя. ( Там само, стор. 282)

  1. Чи може бути збігом те, що земна атмосфера містить точний баланс кисню та азоту для розвиненого життя?

Атмосфера Землі має правильне поєднання азоту та кисню для підтримки розвиненого життя. Цей баланс дозволяє великим організмам дихати киснем, водночас гарантуючи, що середовище на планеті залишається стабільним і придатним для життя. Азот і кисень збалансовані для підтримки розвинутих організмів, тоді як вуглекислий газ і водяна пара допомагають підтримувати стабільний клімат і сприяти росту рослин. (Там само, стор. 68)

  1. Чи може бути збігом те, що закони фізики доступні завдяки оптимальному розташуванню Землі для наукових спостережень?

Оптимальне розташування Землі у Всесвіті значно сприяє науковим відкриттям. Його атмосфера чиста, що дозволяє спостерігати віддалені небесні тіла, а його положення в галактиці дозволяє уникнути областей інтенсивного випромінювання та космічного хаосу. Це сприятливе середовище дозволяє вченим вивчати та вимірювати Всесвіт, від фундаментальних сил до далеких галактик, уможливлюючи відкриття законів фізики, які керують космосом ( Там само, стор. 15)

  1. Чи може це бути збігом, що перекриваються генетичні повідомлення в ДНК нагадують вдосконалені методи шифрування?

ДНК зберігає інформацію дуже ефективним способом, використовуючи послідовності, що перекриваються, щоб зберігати кілька інструкцій в одному просторі. Це схоже на те, як працюють передові методи шифрування в технології, коли один код може мати кілька рівнів значення залежно від того, як він інтерпретується. Ця складність свідчить про високорозвинену систему, яка, на думку деяких, навряд чи виникла лише через випадкові процеси, натякаючи на можливість навмисного дизайну, що стоїть за нею. (Стівен К. Мейєр, «Підпис у клітині: ДНК і докази інтелектуального дизайну» [2009], епілог)

  1. Чи може бути збігом те, що ДНК зберігає щільну функціональну інформацію в ієрархічно організованій системі?

ДНК зберігає щільну функціональну інформацію в ієрархічно організованій системі, подібній до комп’ютерних файлових систем, де дані впорядковані в папках для оптимізації пошуку, маніпулювання та вираження. Ця ієрархічна організація разом із надзвичайною щільністю зберігання геному свідчить про навмисне проектування через його схожість із системами, створеними людиною. (Там само)

  1. Чи може бути збігом те, що щільність Великого вибуху була точно збалансованою?

Щільність Всесвіту під час Великого вибуху була надзвичайно точно налаштована, щоб дозволити утворення галактик, зірок і планет, необхідних для життя. Ця щільність мала бути з точністю до однієї частини 1060; незначне відхилення призвело б до того, що Всесвіт або згорнувся сам на себе («великий хруст»), або розширився надто швидко, перешкоджаючи утворенню структур. Цей точний баланс забезпечив розширення Всесвіту зі швидкістю, сприятливою для формування зірок і галактик протягом мільярдів років. (Робін Коллінз, Телеологічний аргумент: тонке налаштування Всесвіту, стор. 214-215)

Покійний астроном Карл Саган писав, що «Земля, здається, перебуває в промені світла, ніби цей маленький світ має якесь особливе значення. Але це просто випадковість геометрії та оптики». ( Блідо-блакитна точка: бачення майбутнього людини в космосі, 1994, стор. 12)

Проте це уявлення про нашу планету як про космічний збіг не відповідає дійсності. Коли ми дивимося глибше, докази навколо нас розкривають світ, який є чим завгодно, але не випадковістю. Складний баланс умов, необхідних для життя, і сама структура Всесвіту вказує на розумного Творця, який залишив Свій слід, щоб ми могли його побачити.

Від точної маси та енергії Сонця до стабілізуючої ролі нашого Місяця, все, здається, ретельно розроблено для підтримки життя. Саме творіння сповнене таких вказівок, написаних на кожному листку, кожній зірці та кожному куточку космосу, як пояснюється Обітованим Месією ас, запрошуючи нас визнати присутність Творця, оскільки наш Творець може бути хитрим, але злим він не є.

Джерело: https://www.alhakam.org/could-it-be-a-coincidence/